Col tempo negli ultimi due anni lo
steampunk ha lentamente colonizzato ogni mio interesse per il
fantasy classico, allegramente divorando elfi hippie, nani ubriaconi
e coraggiosi uomini mortali.
Ho sorvolato le foreste di Bosco Atro
bombardando queste arretrate popolazioni elfiche con legioni
di zeppellin, portato in punta di baionetta la civiltà
dell'occidente agli arretrati orchi di Mordor; costretto alle
riserve, alla prostituzione e ai circhi questi ridicoli tapperonzoli
ubriachi chiamati nani.
Ho faticato tantissimo per terminare
l'ultimo capolavoro (?) di George RR Martin. E non certo per cadute
di stile- anche se alcuni infodump sparati inaspettatamente a metà
testo non hanno aiutato- ma semplicemente perché mi ero reso conto
di come questo violento mondo pseudomedievale non m'interessasse più.
Ma il fantasy è duro a morire.
Prima le indiscrezioni sulla produzione cinematografica de lo hobbit,
poi le prime immagini e trailer così densi del trashume firmato
Peter Jackson che tanto amo. Scriveva Tolkien:
Le
radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco, et cetera, et cetera...
Dalle ceneri rinascerà un fuoco, et cetera, et cetera...
Nonostante pale e piccozze dei miei
minatori e gli escavatori alimentati a vapore, le radici erano
più profonde del previsto, e così eccoci qui, a sbavare sulle nuove
avventure di piccoletti che fumano erba-pipa, vestono panciotti e si
divertono con anelli rubati ai Nibelunghi.
Ovviamente la grande novità del nuovo film di Peter Jackson sono i nani. Non un solo nano, che bene si presta allo stereotipo del nano ubriacone con grande ascia, ma ben tredici tapperenzoli, tutti con tratti ben distinti e abbigliamento particolare. Sarebbe superfluo accennare la storia, i nomi, le caratteristiche di ognuno. Fatevi un giro su wikipedia, se siete del gruppetto "Non ho tempo di leggere, perché 1. Non leggo libri, lavoro 2. Non ho tempo, non ho tempo (chattando su facebook) 3. Eh, ma il fantasy è roba da bambini! (sic)."
Ovviamente la grande novità del nuovo film di Peter Jackson sono i nani. Non un solo nano, che bene si presta allo stereotipo del nano ubriacone con grande ascia, ma ben tredici tapperenzoli, tutti con tratti ben distinti e abbigliamento particolare. Sarebbe superfluo accennare la storia, i nomi, le caratteristiche di ognuno. Fatevi un giro su wikipedia, se siete del gruppetto "Non ho tempo di leggere, perché 1. Non leggo libri, lavoro 2. Non ho tempo, non ho tempo (chattando su facebook) 3. Eh, ma il fantasy è roba da bambini! (sic)."
Se invece siete lettori, leggetevi lo
hobbit. E se l'avete già fatto... Bravi, adesso vi aspetta
sogghignando quell'impossibile mattone del Silmarillion! ^___^
A un'attenta analisi, ciò che più
colpisce nei poster e nelle locandine, è l'esagerata definizione
dell'immagine, la cura ai limiti del parossistico nella pulizia
delle immagini. Sono fotografie che urlano Accadiiii! da ogni
poro. C'è perfino un semi-poster in treddì che mostra l'istantanea di un nano che beve la birra! Ora, se l'argomento fosse una rivista
alla moda, non ci sarebbero problemi. Ritocchi all'immagine, pose ad
effetto sono indispensabile requisito delle mode e di quel genere di
rivista patinata che finisco per sfogliare solo nelle sale d'aspetto
di un dentista.
Ma in questo caso stiamo parlando di
NANI.
Nani che come si nota nell'istante 1.54 del trailer si lasciano accarezzare i capelli dall'impetuoso
vento del nord.
Nani con barbetta curata con gel e
brillantina, arricciolata meticolosamente.
Nani con sopracciglia folte e ombrose,
sguardo cupo e fiero, vestiti lucidi d'ultima sfilata alla moda
nanica.
non sono belliffimi? |
Immagini su : http://www.hobbitfilm.it/galleria/index.php
L'aspetto comico della situazione
peggiora quando entrano fieri in campo nei forum e nei blog i
"puristi tolkieniani". Fedelissimi lettori di
Tolkien, ci si aspetterebbe qualche giusta critica nei confronti di
una certa instrinseca spettacolarizzazione della trama e delle
situazioni tipica di Jackson. E invece, sorpresa! Le critiche sono
sempre le stesse. Primo, Tolkien descrive alcuni nani con la barba
blu. Orrore, orrore, Jackson non ha imitato codesto indispensabile
dettaglio!
Secondo, i nani indossano cappucci
colorati, ognuno del diverso colore proprio di ogni nano.
Ancora una volta, apocalisse! Stupro!
Scempio!
Come ha fatto Jackson a ignorare questo
Fon-da-men-ta-le aspetto dei nani!? (sic)
La chiara impressione non è che si
discuta un film, quanto piuttosto una sfilata di moda. A base
di nani ben panciuti e alti mezzo metro, ma pur sempre una sfilata. E
a guardare i poster in effetti la sensazione è quella. Che
gl'identici mezzi solitamente utilizzati per raffigurare attrici
slanciate e muscolosi action hero siano stati utilizzati per
fotografare i nani, è bizzarro. Grottesco, in un certo senso. Si
verifica poi un processo d'autentica dissonanza cognitiva quando ci
si rende conto che in effetti sono dei bei nani. Tutte quelle
barbe, quei codini arricciati, quei baffi così ben sagomati,
quell'affascinante grassone in primo piano che s'ingozza di cibo...
Sono quasi quasi più sensuali
delle veline monodimensione, standardizzate e prodotte in serie che
offre in pasto il behemot catodico. Sono affascinanti,
davvero.
Sarà forse "Lo hobbit" un
primo passo per la liberazione dell'uomo dal modello di plastica
tutto rasato tutto pompato che pretende il ventunesimo secolo?
Lo speriamo vivamente.
Lunga vita alla barba!
Ovviamente a salvarci da possibili
derive omoerotiche, Jackson ha pensato bene di inserire un po' di
gnocca che salvi noi poveri spettatori. Ed ecco a voi, Tauriel (alias
Evangeline Lilly) capitana forzatamente femminista e progressista
degli elfi di bosco Atro!
Qualche informazione dall'attrice
stessa:
“She’s
the big shot in the army,” said Lilly. “So she knows how to wield
any weapon, but the primary weapons that she uses are a bow and arrow
and two daggers. And she’s lethal and deadly.”
So
basically she sounds like female Legolas.
Si vocifera avrà ruolo di triangolo
amoroso fra Kili e Thorinn, ma spero siano solo voci, echi
distorti di una trama mai scritta. I puristi tolkeniani
ovviamente protestano a viva voce, di fronte all'ennesimo scempio. Il
sottoscritto invece, sentitamente ringrazia: era da tanto che non
ricadevo in amore con algide elfe millenarie *__*
Plaudemus, plademus.
9 commenti:
Anch'io sono stata una fan del Signore degli Anelli e in parte ancora non mi è passata.
Ho sentito che lo Hobbit è anche lui diviso in tre film, ma è vero? Perchè non capisco come possano farci venire fuori tre film da Lo Hobbit...
E' vero, è vero. Jackson ha scelto d'integrare nel film gli appunti nelle Appendici del Signore degli anelli dove si descrive la cacciata di sauron da Dol Guldor, inoltre a quanto ho raccolto d'informazioni il primo film termina con bilbo e i nani catturati dagli elfi, il secondo prosegue fino allo scontro con Smaug e infine il terzo film narra il ritorno a casa di bilbo. I miei dubbi si concentrano sull'ultimo, in quanto vi sono davvero poche informazioni su cosa succede a bilbo nel suo "ritorno a casa".
Sono fiducioso tuttavia. Alcune scene ne lo hobbit da sole durano sui tre quarti d'ora, trasposte sulla celluloide (il viaggio e la fuga nelle viscere delle Montagne nebbiose, ad esempio)
Sperèm... Uno dei problemi del signore degli anelli erano alcune scene troppo "strappate via" per ovvi motivi di tempo. Qui avranno più tempo, spero ne facciano buon uso. Reinterpreteranno qualcosa, specie nell'ultimo, e le reinterpretazioni nel signore degli anelli per la maggior parte non mi erano piaciute.
Comunque, meglio il fascino un po' peloso dei nani che i capelli piastrati di quei fighetti degli elfi! :)
Ovvio che i nani sono meglio U_U Gli elfi di Jackson in pigiama e/o vestaglia fashion sono l'apice del trashume :-D
La mia sensazione che Jackson abbia provato in Isda un'operazione impossibile da conciliare, ovvero inserire in un film obiettivamente "commerciale" (senza che ciò sia per forza un male, beninteso) momenti di estremo lirismo, che per forza di cose suonavano spesso un po' forzati.
( la parlata "alta" dei vari personaggi, scene d'azione epiche, ma insensate, ecc ecc )
Se il signore degli anelli fosse stato piu' commerciale di com'e' sarebbe stato una schifezza inguardbile. Tipo... quell'obbrobrio ti-prego-spaccami-le-gambe di kingkong. Forse togliendo un po' di lirismo elfico inutile (tipo barbalbero che la remena con la poesia) si poteva ricavare un po' piu' spazio per i personaggi, ma preferisco cosi' che un bubbone di effetti speciali, troll, olifanti giganti e dietro il nulla assoluto. Tipo... kingkong! mamma mia...
Vedo che king kong ti ha proprio traumatizzato :-D In realtà ricordo che l'avevo trovato un film non tanto brutto quanto piuttosto insapore...Certo che fra questo, amabili resti, strizzacervelli e isda, ti domandi se peter jackson nutra qualche forma di schizofrenia ^^
Certamente si poteva ricavare maggior spazio per i personaggi... E l'ironia è che un personaggio come gimli, ridotto a macchietta sia poi diventato l'idolo di chi critica gli attuali nani del nuovo film, perchè non hanno "la barba abbastanza lunga" o perchè non ruttano e trangugiano birra in continuazione, LoL
Non mi è mai capitato di annoiarmi tanto al cinema quanto con king kong... no, aspetta, non è vero. Per errore, sottolineo, per ERRORE, ho visto al cine "mangia, prega, ama". Non ho neppure la forza di parlarne, sto cercando di cancellare il ricordo.
Temo che il pubblico medio apprezzi di più il rutto libero di gimli e le funambolerie da trapezzista di legolas che personaggi come faramir o le sottigliezze psicologiche del rapporto frodo-gollum-smeagol-anello (che tra l'altro nel film non è stato reso granchè).
Spero per lo hobbit, ma ho i miei dubbi.
Avere dubbi esta cosa buona&giusta. Vedremo.
Per king kong ahimè non l'ho visto al cinema, ma mi è stato regalato da una fatina che l'aveva trovato che galleggiava su un Torrent(e), quindi bon ho sprecato tempo, ma non denaro. ^^
P.S. Grazie per i commenti, ultimamente il blog s'era andato ulteriormente spopolando, colpa dell'autunno suppongo ^^ Commenta pure se trovi altra roba interessante fra il mio ciarpame narrativo emh fra i miei articoli ^^
;)
Posta un commento